Comments on: La Wikipedia en español vs actores de doblaje

By: Javier Andres Arguello Amaya

Javier Andres Arguello Amaya — Thu, 25 Feb 2010 14:36:56 +0000

Aqui les dejo el link de descarga de la mesa de debate en donde participaron: Lucy Saotome, Carlos hugo Hidalgo, Daniel Abundis y Ulises Maynardo con la conduccion de su servidor http://www.megaupload.com/?d=3A6F0Y3T

By: Jetix_list

Jetix_list — Sat, 06 Feb 2010 23:18:26 +0000

Si, la verdad, un actor de doblaje es como cualquier otro actor y sí, a fin de cuentas viene siendo un poco más de la mitad d ela actuación de series/películas… ya que es principal medio de expresión, la voz, y si a muchos les interesa, y más aún, comienza a dar curiosidad de ahora que se les está dando un poco más de crédito, a mi me empezó a dar curiosidad de ver los créditos al final de las producciones de Disney y ubico ya bastante bien varias voces, como Cristina Hernández, Leyla Rangel, Memo Aponte… y bien si carece de relevancia por que pocas personas lo conozcan, hay que eliminar lugares, bien mi ciudad podría ser removida de la wikipedia por eso… además no es un ejemplo común, muchos los conocen aunque no de manera directa, ya que oyen su voz aquí y allá, la verdad, era una gran labor en pro del reconocimiento de los actores y me parece injusto.

By: Linz_Fujimi

Linz_Fujimi — Tue, 01 Dec 2009 18:00:35 +0000

Que se atreva a decir que solo un grupo reducido conozca a los actores de doblaje solo muestra su propia ignorancia y lo poco que conoce él del tema.

Al Felix Sabando, el hecho de que exista una ficha con la información de un actor de doblaje, no es promoción, solo es información, y creeme, hay gente que si le enteresa conocer un poco mas sobre la trayectoria de estas personas, no pienso que estuvieran diseñados para dar promoción al doblaje de X o Y país, adémas, por experiencia, despues de ver tantos animes doblados en varios paises latinos, tengo que decir que los extranjerismos no están presente, y a lo minimo, lo que tiende a manifestarse es el cambio del sonido de algunas letras (el acento)….

By: Tania Lu

Tania Lu — Wed, 25 Nov 2009 19:25:10 +0000

“¿Hacia la profesionalización de la Wikipedia?”, publicado en Baquia.com. Uno de los puntos que trata el artículo es precisamente la labor de borrado que realizan los bibliotecarios de la enciclopedia libre con relación a los contenidos que generan los usuarios y como esta polìtica poco a poco va matando la iniciativa de los mismos para cargar nuevos, http://baquia.com/actualidad/noticias/15545/hacia-la-profesionalizacion-de-la-wikipedia

By: Tania Lu

Tania Lu — Mon, 02 Nov 2009 15:38:39 +0000

Este artículo fue reproducido en su totalidad en la revista Artistas en Movimiento No. 22 - Noviembre de 2009, publicación del gremio de artistas y actores mexicanos de distribución en toda la república. Gracias!

By: Felix Sabando

Felix Sabando — Mon, 02 Nov 2009 05:02:47 +0000

Está muy bien la decisión tomada por Wikipedia, los actores de doblaje ¿que relevancia tienen?, más aún si son mexicanos, ellos tienen total libertad de darse a conocer en su país, nadie se los niega, pero por que quieren que todo el mundo los conozca, si cada país tiene sus propios actores de doblaje, en muchos, (la mayor parte), prohíbe que doblajes realizados en el extranjero se transmitan por los medios de comunicación, para que sean los actores de cada país quienes sean los encargados de doblar al español películas y series americanas, alemanas, etc. creando fuentes de trabajo locales, favoreciendo la economía y que principalmente estén de acorde a su idiosincrasia vernácula, es decir que posean dialectos propios del lugar donde se van a ver las series, por ejemplo que de común tiene los dialectos ecuatoriano y mexicano, en Ecuador nadie sabe que es “pinche, “”uey”, y cosas así, nadie entendería el doblaje, sería entonces mejor dejarlo en inglés que será más fácil de entender, por eso la nueva ley de comunicación que ya está presentando la Asamblea Nacional, contempla esta prohibición de no dejar entrar al país doblajes hechos en otros lados que no sea en Ecuador, por que la realidad nacional de cada país es distinta.

By: Jorge Queirolo Bravo

Jorge Queirolo Bravo — Thu, 22 Oct 2009 01:39:31 +0000

La Wikipedia no es libre
http://jorgequeirolobravo.blogspot.com/2009/03/la-wikipedia-no-es-libre.html

La dictadura de los bibliotecarios
http://jorgequeirolobravo.blogspot.com/2008/09/la-dictadura-de-los-bibliotecarios.html

Feroz censura en la Wikipedia
http://jorgequeirolobravo.blogspot.com/2008/09/feroz-censura-en-la-wikipedia.html

Jorge Queirolo Bravo
Periodista, historiador y escritor chileno

By: Alexis

Alexis — Tue, 13 Oct 2009 11:27:20 +0000

VENENUX, finalmente borrado de la Wikipedia

Más info en
http://foros.venenux.org/censura-en-la-wikipedia-t166.html#p581
De donde extraigo un párrafo:

Un día triste para la Wikipedia, cuyos administradores y burócratas ya han dejado claro el rumbo que traza (Rebelion.org, autores de doblaje, artículos de anime,VENENUX,…), en contra del interés común de sus lectores y de los editores que se dejan desinteresadamente miles de horas escribiendo y mejorando artículos.
Y también un día triste para la comunidad del software libre, que ve ninguneado y rebajado sus esfuerzos por lograr un mundo más libre (un lucha por el software libre que se enmarca en una más amplia defensa de los derechos humanos).

By: Alexis

Alexis — Fri, 09 Oct 2009 15:18:00 +0000

Otro caso de censura en la Wikipedia es el referente a la propuesta de borrado de VENENUX GNU/Linux por un bibliotecario y burócrata venezolano obscecado en buscar “chavismo” y que arremete contra todos los artículos relacionados con Venenzuela (salvo los artículos de la oposición antichavista que el mismo escribe y protege).

Un resumen de los acontecimientos en:
http://foros.venenux.org/censura-en-la-wikipedia-t166.html

By: Renzo Jimenez

Renzo Jimenez — Tue, 01 Sep 2009 19:23:11 +0000

La censura crece no solo en mi pais, sino en la catalogada por expertos “Informacion mas democratica del mundo ” es decir Internet o la “red” , increible un docente de geografia ha decidido que los actores de doblaje de habla hispana no tenemos valor enciclopedico y olimpicamente nos ha borrado del site “Wikipedia la Enciclopedia Libre” . Ante tal hecho, más allá de retaliaciones, que a no dudarlo, me harían caer en el juego de cucarachas en una pecera a las que se les ha rociado insecticida Me pregunto:
1- ¿Cual es el valor libre de Wikipedia cuando un solo hombre o un “grupejo de ellos “cercena una información en base a su parecer?
2- Si la información no es “académicamente” relevante ¿no deberían consultar con un especialista en la materia? …..Digo yo a objeto aunque sea de cubrirse las espaldas y no dejar a un geógrafo abiertamente ignorante en la materia la responsabilidad ética del asuntillo de estos “nadies” que, seguramente han regalado mas alegria y diversion a las masas que oscuros “bibliotecologos”con postgrados que solo reconocen los visitantes a su oficina?
3- ¿No deberíamos pensar que si dejamos a cargo a estos Pseudo representantes de redes de dominio público después no deberiamos quejarnos de que luego secuestren el conocimiento y determinen que es importante y que no? por ejemplo ¿que los de habla hispana no son “nadie” pero los de habla anglosajona si? ….¡Por Dios!
4- Una reflexión final : “SI UN HOMBRE ES LLAMADO A GOBERNAR Y NO GOBIERNA, TENDRA LA HUMILLACION DE VERSE GOBERNADO POR HOMBRES INFERIORES A EL”….. Simón Bolivar .

Renzo Jimenez
Profesor y Actor de Doblajes ,Teatro y Cine de Venezuela
Con mas de 1200 Alumnos Egresados, mas de 400 peliculas dobladas
Mas de 100 documentales realizados y Voz del Comic mas visto y doblado actualmente en mas de 70 idiomas “Bob Esponja”. ¡Completamente irrelevante! por cierto ..

—-
Declaración publicada originalmente en el Directorio Venezolano de Doblaje.